aidez-moi donc à comprendre miss Pink

Récemment sur la page Facebook de l'AVM, quelqu'un publiait un vidéo de Pink.
La chanson "Raise your glass"

Dans le vidéo, vous pouvez voir Pink défier un toréador et lui réserver le même sort que celui réservé aux taureaux lors des corridas.

Ensuite, elle se bat sumo-style avec un homme qui selon moi représente les méga-corporations.

Un peu plus loin, on la voit donner le biberon à un veau.
Un biberon alimenté par des femmes.
En arrière plan, un complice écrit ''dairy farm'' sur le mur.

Voyez par vous-même!



Tout ça c'est bien beau.
Je salut le geste. Vraiment.
Il faut que des gens ayant une voix sur la place publique finissent pas l'utiliser à bon escient.
Et j'espère honnêtement que cela en fera réfléchir plusieurs.


Mais quand je vois ça :




Une publicité pour une marque de cosmétiques bien connue pour les tests sur les animaux...

Cette annonce est en ce moment même sur le site de covergirl
Ce n'est pas une vieille pub avant l'éveil végé de Pink...

Ce que je me demande :

Quelle est la crédibilité de Pink pour la cause animale ?
Est-ce que cette chanteuse perd ses convictions si un cachet est assez gros ?



Ça me fait penser à Ellen DeGeneres qui s'époumone à nous faire savoir qu'elle est vegan et qui elle aussi fait de la pub pour CG...

Je trouve cela pathétique... Et vous ?

C'est le mois de juin, what about China ?

On est en juin.

Je vous l'avais déjà dit, la Chine allait permettre l'arrêt de tests sur les animaux pour les produits fabriqués chez-eux.

L'annonce avait été faite en novembre dernier.

Voici ce qu'on pouvait lire sur le site de la Humane Society International

" From June, for the first time ever, Chinese companies will have the option to avoid animal testing."


En français :

"À partir de juin, pour la toute première fois, les compagnies chinoises auront l'option d'éviter les tests sur les animaux."


Ça, ça date de novembre dernier.

Maintenant, voici ce qui se disait en mai 2014

Si vous préférez la version française, cliquez ici. (Je n'arrive pas à la mettre directement sur le blogue)


Notez que tout est au conditionnel. Donc pas certain.


Ce qui fait qu'en ce qui me concerne, je resterais prudente pour toute marque vendant ses produits en Chine.
Mais on voit tout de même que la question des tests sur les animaux est débattue en Chine alors qu'auparavant, ce n'était même pas considéré.

Stila se cache derrière la loi Chinoise ?

J'ai reçu un courriel de la part d'Audrey qui m'as averti que Stila semble avoir changé son fusil d'épaule au sujet des tests sur les animaux  :

 

Pour ceux qui en ont besoin, en français ça veut dire :

''Stila Cosmetics ne teste aucun de ses produits sur les animaux, ni ne demande a des tierces parties de le faire en son nom, SAUF si ces tests sont requis par la loi dans les pays ou nos produits sont distribués''

Je suis donc allé voir le lien et voici exactement ou vous pouvez voir ce texte : 

 J'ai surligné en jaune le passage, vous pouvez le voir dans le bas à droite.

C'est une bien mauvaise nouvelle.

Vous comprendrez donc que je barre Stila de ma liste de produits non testés sur les animaux.

Rien n'oblige Stila à vendre ses produits en Chine, seul pays à ma connaissance à exiger des tests sur les animaux.

Pour ceux & celles qui cherchent des alternatives à Stila, je vous suggère TooFaced, Tarte, Hourglass ou encore d'aller voir ma liste en cliquant ici.

Boscia - de l'avancée technologique ?

J'ai appris aujourd'hui sur le blog de Logical Harmony une bien triste nouvelle :

boscia ne fait plus partie des marques sans tests sur les animaux.

Dans le courriel reçu par Tashina, la marque indique : 
as we look to expand into international markets, we are unable to control the testing methods used by outside governments

Ce qui veut dire en français qu'ils vont étendre leur marché et qu'ils sont incapable de contrôler les méthodes de tests utilisés par les gouvernements étrangers.

Le seul gouvernement exigeant des tests sur les animaux est celui de la Chine
Et pour y vendre son produit, il faut payer le gouvernement chinois afin que ces tests soient fait...

Je tiens à dire que boscia n'est aucunement obligé de vendre ses produits dans ce pays, et si la marque le fait, c'est bien par choix. Le choix de l'argent...

Plusieurs marques ont publiquement annoncé qu'elles refusent de vendre leurs produits en Chine tant que les tests sur les animaux y seront obligatoires (100% Pure, NYX, Paul Mitchell, Nature's Gate, etc)

Autre chose que l'on peut voir dans la réponse de boscia :
In the spirit of transparency, we removed the claim “no animal testing” from our website and
packaging.

Encore une fois en français, cela veut dire qu'ils retirent la mention ''non testé sur les animaux'' de leur produits et site web par soucis de transparence...
Ai-je besoin de commenter ?


Je trouve cela extrêmement dommage car ce sont des produits de qualité.
Mais bon, il y en a d'autres.


Sur le site de boscia, ils est expliqué d’où vient leur nom :

bo pour botanical, sci pour sciences et le meilleur... A pour advanced technology

source de l'image ici

Quand on sait que 92 % des résultats de tests jugés satisfaisants sur des animaux s'avèrent échouer une fois testé sur les humains, j'appelle pas ça de la technologie avancée...





Je crois que je vais essayer Murad...

Yves Rocher, naturellement cruel ?

Yves Rocher fait partie des marques qui bénéficient de la désinformation générale sur le net.

Certains vous diront que la marque ne fait pas de tests sur les animaux.
D'autres vous diront qu'ils en font.

Mais qu'en est-il réellement ?

YVES ROCHER N'EST PAS UNE MARQUE SANS TESTS SUR LES ANIMAUX !!
ET JE PEUX VOUS LE PROUVER !


Tout d'abord, vous devez savoir qu'en Chine, il y a une loi en vigueur exigeant que des tests sur les animaux soient performés si vous voulez y vendre vos produits de cosmétiques et de soins.

Habituellement, c'est le gouvernement chinois lui-même qui performe ces horreurs mais avec l'argent de la marque voulant y faire affaires.
Payer pour ces tests en toute connaissance de cause, c'est donner son accord et être complice.

La seule exception à cette loi est la vente de ces mêmes produits dans la ville de Hong Kong.

Vous pouvez vendre à HK sans faire de tests. Mais ailleurs en Chine, les tests sont obligatoires.

C'est la loi, aucune marque aussi puissante soit-elle ne peut s'y soustraire.

Vous me voyez venir ?

Hé oui, les produits Yves Rocher sont disponibles en Chine, et pas seulement qu'à Hong Kong.
Donc l'exception ne s'applique pas.

Preuve de la disponibilité en Chine

Sur le site Canadien, la marque ne fait pas mention des pays asiatiques où leurs produits sont disponibles.

Vous pouvez voir dans le bas de la page d'accueil les quelques pays qu'ils veulent bien vous nommer.
C'est là que certaines personnes arrêteront leurs recherches & j'imagine que c'est le but recherché.


Par contre, on peut facilement trouver la véritable information.
J'ai tout simplement écrit dans un moteur de recherche '' Yves Rocher en Chine'' et j'ai facilement trouvé.

L'information provient d'un site Yves Rocher, donc c'est une source fiable.

Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, je n'ai aucune notion de la géographie chinoise.
Je ne pourrais pas vous indiquer HK sur une carte.

J'ai donc décidé de trouver une carte de la Chine où l'on peut bien voir où est situé cette ville.
Si vous comparez à la carte fournie par YR, on voit bien qu'ils ne sont pas uniquement disponibles dans la zone sans tests.
Hong Kong est entourée par l'ovale rouge, dans le bas de la carte.
J'ai mis des x rouges pour montrer que YR est installé bien loin de HK.

Pour enfoncer le clou encore plus profondément, j'ai trouvé leur site Internet Chinois :

Est-ce que les employés de Yves Rocher sont au courant ?

Je ne peux pas vous confirmer que c'est pareil pour tous les employés, mais je sais pertinemment qu'il y en a qui sont au courant.
Voici ce qu'une amie m'a écrit sur ma page facebook :

Quoi faire ?

C'est simple, boycottez la marque.
Il y a tellement de belles options disponibles et qui ne créent pas de souffrances inutiles et barbares.

Faites part de votre mécontentement!
Vous avez le droit de leur dire ce que vous en pensez.

Faites comprendre que votre dollars est votre vote!

Information supplémentaire

Mokajo a écrit sur Yves Rocher, cliquez ici pour voir l'article!
Elle a écrit à l'entreprise et y publie la réponse reçue.
Ça vaut la peine d'aller lire.

Nubar - un autre qui part en Chine!

J'en ai marre de ces marques qui décident de s'installer en Chine.

Elles le font en sachant qu'il est obligatoire de faire des tests sur les animaux pour y vendre des produits.
Beaucoup de marques ont laissé tombé leur politique contre les tests sur les animaux afin de pouvoir profiter de l'argent des chinois.

J'ai visité le site de nubar aujourd' hui.
Je voulais une information bien précise quand j'ai vu leur section internationale et ai décidé de regarder.

Quelle mauvaise surprise...

Vous pouvez voir sur leur site qu'ils sont apparemment disponibles en Chine. Tout comme OPI...
Voici le lien si vous voulez voir par vous même



Malgré cela, nubar continue à utiliser le lapin de PETA comme en témoigne l'image suivante.
Vous pouvez voir le symbole dans le bas, à droite.




J'imagine qu'ils ont oublié de dire à PETA qu'ils sont maintenant disponibles en Chine...
Ils sont encore sur la bonne liste en ce moment :

C'est pour ça que je vais envoyer un petit message à nubar et que je vais avertir PETA.

Si vous voulez aider à mettre fin aux horribles tests sur les animaux, je vous invite à écrire à nubar (tout en restant poli) afin de faire part de votre opinion.

Vous pouvez le faire via leur courriel : info@bynubar.com

Mary Kay, oserais tu me mentir ?

Dans l'industrie cosmétique, il y a beaucoup de mensonges quand on parle de tests sur les animaux.
Plusieurs marques n'hésitent pas à jouer avec les mots pour vous entourlouper.

On m'avais déjà dit que chez Avon et Mary Kay il est pratique courante de dire à ses clients que les produits ne sont pas testés sur les animaux.

Par contre, si on se renseigne un tout petit peu, on sait que c'est faux.

Ces deux entreprises sont bien implantées en Chine.
Si vous suivez ce blog depuis un moment, vous savez que cela implique automatiquement des tests sur les animaux.
En effet, la loi chinoise rends ces tests obligatoires si on veut vendre des cosmétiques sur leur territoire.

Je n'avais par contre jamais été témoin de mensonges de ces entreprises... jusqu'à tout récemment.

Une twitteuse m'a demandé si elle devait croire la vendeuse de Mary Kay.
Celle-ci lui aurait confirmé que les produits étaient cruelty free. 

Évidement, j'ai tout de suite donné la bonne information et lui ai donné un lien expliquant le tout.

Lien que je vous donne aussi ! (site anglophone)


J'ai ensuite décidé de partager ce lien à tous sur Twitter & Facebook.

Une amie l'as partagé et voici ce qui s'est passé...


Une autre personne intervient et nous dit qu'on lui a confirmé que les produits Mary Kay ne sont pas testés sur les animaux...

Mais attention! Elle identifie sa source!

Si on clique sur le nom, on découvre que ce n'est pas une simple vendeuse.

Mais bien une directrice des ventes exécutive...

Comment trouvez-vous ça ? Spécial ?
Un peu effectivement.

La morale de cette histoire ?
Faites attention. Les entreprises cosmétiques veulent votre argent, et certaines  sont prêtes à mentir pour l'obtenir.

Je ne peux pas affirmer que ces deux vendeuses ont réellement dit que les produits Mary Kay ne sont pas testés sur les animaux. Ce n'est pas à moi qu'elles ont dit ça.

Par contre, ce n'est absolument pas la première fois qu'on entends des mensonges dans l'industrie cosmétiques.

Je vous dirais que si la personne qui vous informe à un avantage quelconque à ce que vous achetiez le produit, vérifier l'information.
Une amie qui pense savoir n'est pas nécessairement vraiment au courant.
Faites attention à vos sources d'information.

J'aimerais beaucoup savoir si Mary Kay vous a déjà dit que leurs produits n'étaient pas testés sur les animaux ?