mercredi 28 août 2013

Boscia - de l'avancée technologique ?

J'ai appris aujourd'hui sur le blog de Logical Harmony une bien triste nouvelle :

boscia ne fait plus partie des marques sans tests sur les animaux.

Dans le courriel reçu par Tashina, la marque indique : 
as we look to expand into international markets, we are unable to control the testing methods used by outside governments

Ce qui veut dire en français qu'ils vont étendre leur marché et qu'ils sont incapable de contrôler les méthodes de tests utilisés par les gouvernements étrangers.

Le seul gouvernement exigeant des tests sur les animaux est celui de la Chine
Et pour y vendre son produit, il faut payer le gouvernement chinois afin que ces tests soient fait...

Je tiens à dire que boscia n'est aucunement obligé de vendre ses produits dans ce pays, et si la marque le fait, c'est bien par choix. Le choix de l'argent...

Plusieurs marques ont publiquement annoncé qu'elles refusent de vendre leurs produits en Chine tant que les tests sur les animaux y seront obligatoires (100% Pure, NYX, Paul Mitchell, Nature's Gate, etc)

Autre chose que l'on peut voir dans la réponse de boscia :
In the spirit of transparency, we removed the claim “no animal testing” from our website and
packaging.

Encore une fois en français, cela veut dire qu'ils retirent la mention ''non testé sur les animaux'' de leur produits et site web par soucis de transparence...
Ai-je besoin de commenter ?


Je trouve cela extrêmement dommage car ce sont des produits de qualité.
Mais bon, il y en a d'autres.


Sur le site de boscia, ils est expliqué d’où vient leur nom :

bo pour botanical, sci pour sciences et le meilleur... A pour advanced technology

source de l'image ici


Quand on sait que 92 % des résultats de tests jugés satisfaisants sur des animaux s'avèrent échouer une fois testé sur les humains, j'appelle pas ça de la technologie avancée...





Je crois que je vais essayer Murad...



4 commentaires: